随意随想

知其然,知其所以然

0%

LeetCode 15. 三数之和

给你一个整数数组 nums ,判断是否存在三元组 [nums[i], nums[j], nums[k]] 满足 i != j、i != k 且 j != k ,同时还满足 nums[i] + nums[j] + nums[k] == 0 。

你返回所有和为 0 且不重复的三元组。
注意:答案中不可以包含重复的三元组。

示例 1:
输入:nums = [-1,0,1,2,-1,-4]
输出:[[-1,-1,2],[-1,0,1]]
解释:
nums[0] + nums[1] + nums[2] = (-1) + 0 + 1 = 0 。
nums[1] + nums[2] + nums[4] = 0 + 1 + (-1) = 0 。
nums[0] + nums[3] + nums[4] = (-1) + 2 + (-1) = 0 。
不同的三元组是 [-1,0,1] 和 [-1,-1,2] 。
注意,输出的顺序和三元组的顺序并不重要。

示例 2:
输入:nums = [0,1,1]
输出:[]
解释:唯一可能的三元组和不为 0 。

示例 3:
输入:nums = [0,0,0]
输出:[[0,0,0]]
解释:唯一可能的三元组和为 0 。

提示:

3 <= nums.length <= 3000
-105 <= nums[i] <= 105

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
/**
* 题目里面的难点
* 1、时间复杂度
* 2、不可以包含重复的三元组
* 假如使用暴力破解那么,这里会有 O(N^3)的时间复杂度
* 所以考虑减低复杂度,使用 排序+双指针的方法
* 由于排序的时间复杂度是 O(N*logN),双指针O(N^2) 所有最终时间复杂度O(N*logN)+O(N^2)=O(N^2)
*/
public List<List<Integer>> threeSum(int[] nums) {
List<List<Integer>> result = new ArrayList<>();
//直接使用函数的排序算法,一般时间复杂度都是 O(N^2)或者O(NlogN)
Arrays.sort(nums);
//根据
for (int i = 0; i < nums.length - 2; i++) {
//经过排序后的数组,首数字不能大于0,不然后续就不需要遍历,这块算是折枝的手段
if (nums[i] > 0) {
return result;
}

/**
* 特别关键的步骤
* i 至少等于1
* 跟前一个数值对比,如果相等,那么就意味这可以过滤调重复的组合
* 反过来如果是跟后面的一个数值对比,那么就可能缺失以下的这种情况 [-1,-1,2],这里需要细致思考
* 如果不用这种方法排除,使用set,那么时间复杂度可能达不到
*/
if (i > 0 && nums[i] == nums[i - 1]) {
continue;
}

int left = i + 1;
int right = nums.length - 1;
while (left < right) {
int sum = nums[i] + nums[left] + nums[right];
if (sum > 0) {
right--;//如果大于零 右缩
} else if (sum < 0) {
left++;//如果小于零,左涨
} else {
//否则找到正确数值,录入结果集,并且左右涨缩
List<Integer> item = new ArrayList<>();
item.add(nums[i]);
item.add(nums[left]);
item.add(nums[right]);
result.add(item);

/**
* 重点2
* 去重逻辑应该放在找到一个三元组之后,对left 和 right去重
* 针对这种情况,如 [-2,0,0,2,2]
*/
while (left < right && nums[right] == nums[right - 1]) right--;
while (left < right && nums[left] == nums[left + 1]) left++;

left++;
right--;
}
}
}
return result;
}